风险自留集团（RRG）和风险购买集团（RPG）都是一种特殊风险融资机制，需经美国联邦法律授权设立。两者的区别在于风险自留集团（RRG）经法律授权可以像保险公司一样在全美经营保险业务，其承保人和再保险人也同时均是风险提供方。美国风险自留法案规定风险自留集团是一个组织或集团为其所属成员或从事相同业务或活动或基于相同的责任的人员提供保险。但法律并未规定风险自留集团必须为持牌保险公司或者根据特殊目的法案要求所成立自保公司。

        风险购买集团（RPG）设立的目的是创建一种便捷风险融资机制，美国法律规定它仅在其注册地获得经营许可并向其拟开展业务的其他州备案，其他州不可以对其进行监管检查，也无需像保险公司一样在全美各州向监管部门提供保险产品费率和条款的备案。

        风险自留集团（RRGs）产生于1986年，当时，美国部分公司苦于购买不到责任险保障，这种非传统的机制应运而生。风险自留集团的组织结构与相互保险公司一样，专门承保责任险业务。作为保险公司，风险自留集团自留部分风险，并需要成员公司提供资金支持。在美国风险自留集团的主要来源于专业服务业（占45%）和健康护理业（占37%）。

        风险自留集团是在概念上与团体专属保险公司十分类似的一种风险自留机制，但它以特定的方式组织并遵从不同的监管规则。RRG扮演着团体专属保险公司的角色，并且主要通过自留或风险库方式参与成员责任风险的分担。这种形式在美国尤为流行，美国1986年颁布的风险自留法案允许成立“特定责任互助保险公司”，从而使参加公司获得责任保险。这个过程起始于专业服务及保健行业，并已经扩展到了许多其他的行业。

        RRG是“利益共同体”集团组成的有效的豁免型专属保险公司。这些集团有着类似的经营业务和性质相近的风险敞口。RRG的目的在于分散责任风险。RRG可以通过特定风险的自我融资或合资购买第三方保险来为成员提供保护。它们通常在保险客户所在的州(美国行政区划)或其他地区注册；一旦注册，它们就可以向其他州或地区提供类似服务。与其他的专属保险公司不同，RRG不要求使用代出单保险公司。可以这样说，风险库类似于公司或保险人之间的风险转移安排，目的是集聚起足够的风险容量以覆盖大额的风险敞口。风险库可以被看作是一种互助保险，其参与公司或保险公司本身也是保单持有者。风险库通常以国别为基础或以风险为基础建立，并且也可以形成保险库或再保险库。例如，美国的员工赔偿计划风险库、英国的恐怖活动风险库、日本的汽车风险库以及德国的核风险库等。

        风险自留集团的基本特征

        1、虽然只是一个州以保险公司的形式被批准设立，但根据联邦法律，它也可以在其他州出售保险产品而不需要在每个州都重新获得许可；

        2、虽然有保险公司的形式，但仅受到部分保险监管法律的约束；

        3、只能承保同类投保人的特定责任风险，包括各种第三者责任保险，如综合责任保险、建筑商错误与遗漏险，董事和高级经理人责任险，医疗责任等职业责任和产品质量责任保险，但一般不包括传统的劳工赔偿和员工福利计划。

        风险自留集团的优点

        1、只是在投保人自身风险组合内分散风险，所以，它可以承担许多传统方式无法承保的风险；

        2、承接业务可以不通过出面承保公司，减少费用开支；

        3、避免传统保险在不同州需要多次申请执照和重复监管的缺点，节省设立和注册方面的成本；

       4、由于承担的是特定风险，各成员在损失控制和管理方面能发挥出更多的优势。

        风险自留集团的缺点

        1、能承保的风险仅限于责任风险领域，即只能承保特定风险，而且不允许承保团体以外的业务，分散风险的对象有限；

        2、由于监管方面的原因，设立风险承担团体需要大量的资本，而当其出现偿付能力不足的情况时，又缺乏保险保障基金的支持；

        3、财务不稳定。